"INSEGURIDAD EN EL PERU Y TACNA"
¿Que hacer?
Se ha dicho que la inseguridad en el Peru es una de las mas altas en Lartionamerica.
egún el Barómetro de las Américas realizado por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP), el Perú está en el primer lugar de Latinoamérica sobre victimización y percepción de inseguridad. Así lo señala un estudio de la ONG Ciudad Nuestra denominado Inseguridad en el Perú ¿Qué hacer?, realizado por el exministro del Interior Gino Costa y por el investigador Carlos Romero.
Los autores señalan que hay tres indicadores importantes para medir la inseguridad y violencia en un país: la victimización, que mide los hechos de violencia o robos; la percepción de inseguridad, que indica el temor de la población ante la probabilidad de que ocurran hechos de violencia o robos; y la segurabilidad,
que evalúa la confianza de la población frente a la posibilidad de que
esos hechos sean prevenidos, investigados y sancionados por las
autoridades encargadas.
EN CIFRAS. En el primer caso, el Perú se convirtió en 2010 en el país con la más alta cifra de victimización en la región con 31%, seguido por Ecuador con 29%, en tercer lugar Venezuela, Bolivia y Argentina con 26%.
“En el caso peruano, estos resultados resultan paradójicos porque el crecimiento económico
de los últimos años fue acompañado por una reducción significativa de
la pobreza, el desempleo e incluso de la desigualdad”, señalan los
autores.
Sobre la percepción de inseguridad,
el Perú también lidera el ranking del Barómetro de las Américas, aunque
experimentó una leve mejoría en los últimos años. En 2006, un 60% de
peruanos se sentía inseguro, pero en 2010 esta cifra disminuyó a 54%. En segundo lugar está Argentina con 52%, en tercer lugar El salvador con 50% y en cuarto lugar se encuentra Venezuela con 49%.
“Los dos países con más altas tasas de percepción de inseguridad -el
Perú y la Argentina- tienen, junto con Chile y Uruguay, las tasas de homicidios más bajas de la región”, enfatizan Costa y Romero.
La inseguridad reinante se ha traducido en mayores costos para las empresas,
afectando su competitividad y la del país. Si bien en los tres últimos años el Perú
avanzó 10 puestos en el ranking global de competitividad que realiza el World
Economic Forum —pasó del puesto 83 al 73—, su ubicación en los costos de
seguridad frente al terrorismo, el crimen y la violencia, y el crimen organizado,
retrocedió, en promedio, del 105 al 114 de un total de 139 países. En el cuarto
indicador de seguridad, credibilidad policial, experimentamos una leve mejoría,
pues hemos pasado del puesto 123 al 118. No obstante, en los cuatro indicadores
nos encontramos claramente al final de la tabla, lo que ubica a la seguridad
como una rémora para nuestra competitividad.
afectando su competitividad y la del país. Si bien en los tres últimos años el Perú
avanzó 10 puestos en el ranking global de competitividad que realiza el World
Economic Forum —pasó del puesto 83 al 73—, su ubicación en los costos de
seguridad frente al terrorismo, el crimen y la violencia, y el crimen organizado,
retrocedió, en promedio, del 105 al 114 de un total de 139 países. En el cuarto
indicador de seguridad, credibilidad policial, experimentamos una leve mejoría,
pues hemos pasado del puesto 123 al 118. No obstante, en los cuatro indicadores
nos encontramos claramente al final de la tabla, lo que ubica a la seguridad
como una rémora para nuestra competitividad.
Si estos indicadores se siguen deteriorando en los próximos años, podrían poner
en peligro los avances socioeconómicos de las dos últimas décadas. Como ha
recordado el experto de Harvard Michael Porter, la seguridad es un requisito sine
qua non para que el Perú esté en condiciones de competir en el mundo.
en peligro los avances socioeconómicos de las dos últimas décadas. Como ha
recordado el experto de Harvard Michael Porter, la seguridad es un requisito sine
qua non para que el Perú esté en condiciones de competir en el mundo.
ENLACES:
